Dit is mijn tweehonderdste post.
Dít is mijn tweehonderdste post.
En ik ga het geen twee keer zeggen.
Bovendien nog op Allerheiligen zeg. Ik bedoel: what are the odds?!
Er is zelfs meer:
- 200 = 1/2 van de meute volk dat gisterenavond door de straten van onze kleine gemeente griezelde. Een nooit eerder gezien vertoon!
- 200 + 45 : 5 – 48 = het tijdstip waarop ik mijn wandeltenue inruilde voor een iets glamoureuzere versie om veel te laat, maar alsnog naar een verjaardagsfeestje te trekken.
- 200 – 100 : 10 = het aantal gezegende drankjes dat ik naar binnen heulde. Dit bevat evenwel een paar kleine jenevertjes, wat het geheel nog aannemelijk maakt.
- 200 x 5 – 565 : 5 x 0 = het fortuinlijke aantal keer dat ik aan de kant ben gezet door de arm der wet.
- 200 : 50 = het onfortuinlijke aantal acute toiletbezoeken vandaag.
- 200% = de inzet van de man om me mee te krijgen naar huis. Een zeer overdreven, wel entertainende, maar dus tevergeefse poging.
- 200 = de factor waarmee mijn ego een boost heeft gekregen door dit alles.
hmm, de ingenieur in mij gaat meteen reken dan hé! En ik kom voorwaar tot enkele heel ‘vreemde’ conclusies
- 161 is het tijdstip waarop je van tenue ruilde
- 190 drankjes naar binnen gegoten. Al zaten er nog 50 jenevertjes tussen, het enige wat ik kan zeggen is: Respect! en: Gij bodemloos vat!
- 1000 keer aan de kant gezet worden in één nacht door de flikken? you must have been very, very drunk!
Sounds like one hell of a partynight though
groet,
Tom
haha! gij’se zot! zalige reactie, lach mij een breuk
200 = het aantal posts dat je hier minstens nog bij moet schrijven
Proficiat!
nogal een chance da ge er “minstens” bijzet hé maat
@ Tom: volgens mij is je rekenmachine stuk
@ Breeg: Merci!
neej neej, de elementaire beginselen der wiskunde Lentesneeuw
Jamaar, ik ben zo niet voor haakjes :p
haha
Pfff … ik doe ni mee aan tellen … zeker nu ni met ne snotkop van hier tot in Tjakkamakka … Ik kom alleen maar effe zeggen dat ik blij ben weer een typisch ‘Lentesneeuw-stukje’ te lezen hier ! ;o)
Hopelijk haalt dat het snot wat sneller uit je hoofd. Veel beterschappekes!
Tom heeft gelijk.
Haakjes zijn trouwens overbodig…
De simpele logica van de wiskunde stelt dat de regels van “maverdeopaf, zoals mijn wiskundeleraar ons steeds diets maakte” niet ondoordachtzaam mogen gehanteerd worden.
Uw toegenegen
Woesie
ben blij da ge terug zijt, zowel hier als daarbuiten
@Woesie: bij ons was het de regel van ‘het veulen dartelt op en af (in de wei)’ met de h van haakjes, de v van vermenigvuldigen, de d van delen en op en af zoals in plus en min. In die volgorde toe te passen
groet,
Tom
Ik snap er nog niet veel van
maar ik ben dan ook de talenrichting ingegaan. Logisch, niet? 
Is nochtans simpel hoor Lentesneeuw: delen en vermenigvuldigen hebben voorrang op optellen en aftrekken. En als je zaken tussen haakjes zet, heeft die bewerking binnen de haakjes weer voorrang op andere bewerkingen buiten de haakjes (maw: wat tussen haakjes staat moet je eerst uitrekenen)
vb:
7 + 5 x 6 + 2 = 39 want de 5×6 moet je ‘eerst uitrekenen’. Dan krijg je: 7 + 30 + 2 = 39
Met haakjes kan je dat anders maken:
(7 + 5) x (6 + 2) = 96 want je moet eerst uitrekenen wat tussen haakjes staat. Je krijgt dus: 12 x 8 = 96
Ben je mee?
groet,
Tom
Eureka!
Wiskunde is tofffff!!!!!
(euh, heb ik dat nu echt luidop gezegd?
)